crypto nieuws
Bitcoin Short Bets worden opgebouwd – dit is wat dat betekent voor de BTC-prijs
Short Bitcoin-investeringsproducten zagen vorige week een instroom van bijna $ 10 miljoen, volgens het laatste Digital Asset Fund Flows Weekly Report van CoinShares. Dat bracht de maandelijkse stromen tot $ 14 miljoen. Ondertussen zagen long-Bitcoin-investeringsproducten in dezelfde periode een uitstroom van bijna $ 12 miljoen, wat een uitstroom van $ 16,8 miljoen tot nu toe opleverde.
Ethereum, Litecoin, Solana, Polygon, Multi-asset en andere cryptocurrencies zagen hun gerelateerde investeringsproducten een nettostroom van bijna nul zien, wat benadrukt hoe recent pessimisme zich grotendeels concentreerde op Bitcoin. In termen van stromen per regio, zagen de VS een uitstroom van bijna $ 14 miljoen. “Wij geloven dat deze reactie de nervositeit onder Amerikaanse beleggers weerspiegelt, ingegeven door de recente beter dan verwachte macrocijfers, maar ook de gevoeligheid voor het regelgevende optreden in de VS benadrukt”.
Een reeks van veel sterker dan verwachte Amerikaanse gegevenspublicaties deze maand, waaronder de banen- en ISM-rapporten van januari, evenals de CPI- en Core PCE-inflatierapporten van januari, doen de markten wedden op aanzienlijk meer verkrapping van de Fed dit jaar dan deze tijd vorige maand. Volgens de door de CME gepresenteerde geldmarktgegevens is het nieuwe basisscenario van de markt dat de rente voor het einde van H1 van dit jaar bijna 5,5% bereikt. Een maand geleden verwachtten de markten dat de rente zou pieken rond de 5,0%.
Particuliere beleggers raken nog niet in paniek, financieringspercentages impliceren
Grotere investeerders, die de neiging hebben om meer gebruik te maken van crypto-investeringsproducten dan particuliere investeerders, zijn duidelijk pessimistischer geworden, vooral in de VS te midden van groeiende macro-economische tegenwind. Maar de aanhoudende veerkracht van Bitcoin is indrukwekkend, met ’s werelds grootste cryptocurrency die voor het laatst van eigenaar wisselde in de lage $ 23.000, nog steeds meer dan 40% gestegen voor het jaar en nog steeds licht in het groen in de maand.
Dat zou gedeeltelijk kunnen worden verklaard door het feit dat particuliere beleggers niet bearish lijken te worden, volgens gegevens over het financieringspercentage van Bitcoin-futures die worden gepresenteerd door de crypto-derivatenanalysewebsite coinglass.com. Volgens coinglass.com blijven de financieringspercentages van Bitcoin grotendeels positief, wat suggereert dat handelaren die long willen gaan Bitcoin-futures een premie betalen in vergelijking met degenen die short willen gaan.
Evenzo geven de Bitcoin-optiemarkten ook een signaal af dat het bredere pessimisme ten opzichte van ’s werelds grootste cryptocurrency deze maand geen opmerkelijke sprong heeft gemaakt. De 25% Delta Skew van Bitcoin-opties die over 7, 30, 60, 90 en 180 dagen aflopen, bleven allemaal iets boven nul op vrijdag, wat aangeeft dat optiebeleggers een netto neutrale kijk op de markt hebben.
De scheefheid van 25% delta-opties is een in de volksmond gecontroleerde proxy voor de mate waarin handelsdesks te veel of te weinig in rekening brengen voor opwaartse of neerwaartse bescherming via de put- en callopties die ze aan investeerders verkopen. Putopties geven een belegger het recht maar niet de verplichting om een actief tegen een vooraf bepaalde prijs te verkopen, terwijl een calloptie een belegger het recht maar niet de verplichting geeft om een actief tegen een vooraf bepaalde prijs te kopen.
Een scheefheid van 25% delta-opties boven 0 suggereert dat bureaus meer vragen voor gelijkwaardige call-opties versus puts. Dit impliceert dat er meer vraag is naar calls versus puts, wat kan worden geïnterpreteerd als een bullish teken, aangezien investeerders meer geneigd zijn om bescherming te krijgen tegen (of in te zetten op) een stijging van de prijzen.
Wat nu voor de BTC-prijs?
De sprong in investeringen in korte Bitcoin-investeringsproducten, volgens CoinShares, lijkt weliswaar niet te veel te wegen op het bredere marktsentiment, maar kan voer bieden voor een verdere druk op shorts in de komende weken en maanden. De veerkracht van Bitcoin tegen recente macro-tegenwind was indrukwekkend en kan te wijten zijn aan het feit dat, volgens meerdere on-chain en technische indicatoren, de cryptocurrency eind 2022 veel te veel werd verkocht.
De terugval van Bitcoin in 2023 zou, meer dan wat dan ook, gewoon een terugkeer kunnen zijn naar de niveaus waarop het waarschijnlijk al die tijd had moeten handelen (dwz in de $ 20.000, niet in het midden van $ 10.000). Wat betreft de kortetermijnvooruitzichten van de cryptocurrency, zien de zaken er nog steeds relatief optimistisch uit na de beslissende doorbraak in januari boven het voortschrijdend gemiddelde van 200 dagen en het “gouden kruis”, waarbij Bitcoin nog steeds lijkt te stijgen binnen de grenzen van een stijgend trendkanaal .
Zolang de aanstaande Amerikaanse data-releases begin maart, zoals de ISM-rapporten van deze week en de officiële release van de banendata van volgende week, geen nieuwe agressieve schokken opleveren, zou BTC door optimisme dat de bearmarkt van 2022 voorbij is, verder kunnen stijgen. Een doorbraak boven de $25.000 zou de deur kunnen openen naar een duw hoger richting $28.000.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.
Crypto nieuws
Een hacker maakte maandagochtend vroeg misbruik van het gedecentraliseerde financiële (DeFi)-platform Euler Finance en stal ongeveer $200 miljoen aan cryptovaluta, volgens het blockchain-beveiligingsbedrijf SlowMist.
Euler Finance, een non-custodial lending protocol gebouwd op Ethereum (ETH), erkend de hack op maandag en merkte op dat het samenwerkte met wetshandhavers en onafhankelijke auditors en beveiligingsbedrijven.
Legt uit SlowMist,
“De aanvaller gebruikte flitsleningen om geld te storten en gebruikte ze vervolgens twee keer om de liquidatielogica te activeren, het geld aan het reserveadres te schenken en een zelfliquidatie uit te voeren om eventuele resterende activa te innen.”
Het blockchain-beveiligingsbedrijf merkt op dat de hacker geld heeft gedoneerd aan het reserve-adres zonder te zijn onderworpen aan een liquiditeitscontrole, wat “een mechanisme creëerde dat direct tot zachte liquidatie kon leiden”.
“Toen de zachte liquidatielogica werd geactiveerd door een hoge hefboomwerking, nam de opbrengstwaarde toe, waardoor de vereffenaar het grootste deel van het onderpand van de geliquideerde gebruikersrekening kon verkrijgen door slechts een deel van de verplichtingen naar zichzelf over te dragen.
Aangezien de waarde van de onderpand fondsen hoger was dan de waarde van de passiva (die slechts gedeeltelijk werden overgedragen vanwege de zachte liquidatie), kon de vereffenaar met succes slagen voor hun gezondheidsfactorcontrole (checkLiquidity) en de verkregen fondsen opnemen.
Volgens Kijk op kettingverloor Euler ongeveer 96.833 ETH, ter waarde van ongeveer $ 166 miljoen op het moment van schrijven, en $ 34 miljoen aan de aan de USD gekoppelde stablecoin DAI.
In zijn 2023 Crypto Crime Report merkt blockchain-dataplatform Chainalysis op dat hackers vorig jaar in totaal $ 3,8 miljard hebben gestolen van cryptocurrency-bedrijven, het hoogste jaarlijkse totaal ooit. De hackers gingen ervandoor met een overgrote meerderheid van dat totaal door zich te richten op DeFi-protocollen.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.Crypto nieuws
crypto nieuws
Amerikaanse regering eist stopzetting van Voyager-Binance.US’ deal van $ 1 miljard – hier is waarom
Plannen van Binance.US om de activa van Voyager Digital, een ingestorte cryptocurrency-makelaardij, te verwerven, zijn op een addertje onder het gras gekomen na een verzoek van de Amerikaanse regering om de voorgestelde deal in de wacht te zetten.
Volgens gerechtelijke documenten hebben zowel de Securities and Exchange Commission (SEC) als de financiële toezichthouder van New York bezwaar gemaakt tegen de transactie van $ 1 miljard, daarbij verwijzend naar meerdere zorgen.
De SEC zei dat de Voyager-deal mogelijk in strijd is met wetten over het niet-geregistreerde aanbod en de verkoop van effecten.
Meer specifiek zei het bureau dat de transacties in crypto-activa die nodig zijn om de herbalancering te bewerkstelligen “mogelijk in strijd zijn met het verbod in sectie 5 van de Securities Act van 1933 tegen het niet-geregistreerde aanbod, de verkoop of de levering na verkoop van effecten.”
Het bezwaar van de SEC haalde ook rapporten aan van Amerikaanse onderzoeken naar Binance.US en de wereldwijde Binance crypto-uitwisseling, waarvan Binance.US een zogenaamd onafhankelijke partner is. “Regulerende acties” zouden kunnen betekenen dat de deal “onmogelijk te voltooien” wordt, zei het.
Evenzo maakten de belangrijkste financiële toezichthouder van New York en de New Yorkse procureur-generaal Letitia James bezwaar tegen de deal en zeiden dat Voyager “illegaal een bedrijf in virtuele valuta exploiteerde binnen de staat zonder vergunning”.
De toezichthouder vermeldde ook dat, aangezien Binance.US geen licentie heeft of beschikbaar is in New York, Voyager-klanten in de staat mogelijk zes maanden moeten wachten om toegang te krijgen tot hun geld.
“Rekeninghouders in New York zullen niet in staat zijn om de activa op hun rekeningen te controleren, inclusief of ze de cryptocurrency moeten verkopen om verder risico op de volatiele cryptocurrency-markt te vermijden”, aldus de NYDFS, eraan toevoegend:
“Rekeninghouders in andere jurisdicties dan niet-ondersteunde jurisdicties (‘ondersteunde jurisdicties’) hebben daarentegen de vrijheid om de aan hen verschuldigde cryptocurrency te verhandelen, gedefinieerd als ‘Net Owed Coins’ in de APA, zodra hun Binance US-accounts zijn opgezet en hun activa worden gemigreerd.”
Ondertussen houdt de Amerikaanse faillissementsrechter Michael Wiles, die de deal vorige week aanvankelijk goedkeurde, morgen een hoorzitting over de nieuwe bezwaren van de SEC en de hoogste toezichthouder van New York.
“Het Hof kan de regering niet vertellen om nu te spreken of voor altijd te zwijgen voordat Voyager en Binance.US trouwen”, zei rechter Williams in een recente aanvraag. “Niets in de Faillissementswet staat rechtbanken toe partijen vrij te pleiten van aansprakelijkheid jegens de regering voor gedragingen in het verleden en in de toekomst.”
De door Binance.US voorgestelde deal van $ 1 miljard om Voyager te kopen, stelt klanten in staat eindelijk geld op te nemen, met schattingen dat gebruikers 73% van de waarde van hun stortingen kunnen terugkrijgen.
Met name is Voyager niet verplicht om het aanbod van de uitwisseling te accepteren. Het zal tot een maand duren voordat het bedrijf “nieuwe vragen” over de toewijding van Binance.US aan de overname, de naleving van de regelgeving en de veiligheid van klantdeposito’s beoordeelt, aldus het rapport, daarbij verwijzend naar de financiële adviseurs van Voyager.
Voyager was een cryptocurrency-makelaar die in juli Chapter 11 Faillissement aanvroeg, wat werd gevolgd door een biedingsoorlog tussen Binance en de FTX-beurs. Eind oktober verkreeg FTX de goedkeuring van een Amerikaanse faillissementsrechtbank om de activa van Voyager over te nemen, maar het beruchte stortte kort daarna in en Binance was weer terug in het spel.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.
Crypto nieuws
Het Spaanse voetbal (voetbal) lijdt aan een “crypto-kater”, beweert een nieuw rapport – met veel La Liga-clubs die achterblijven met “defaults, klachten en een ervaring om te vergeten” nadat partnerschappen met crypto-sponsors zijn verzuurd.
De nieuwste club die in de problemen komt met een sponsor uit de cryptosector is Celta Vigo. De club werkte in 2021 samen met de Turkse cryptobeurs Bitci.
Maar in een persbericht dat eerder deze week op Twitter werd gepubliceerd, beweerde Celta dat de beurs “geen enkele betaling heeft gedaan” sinds de deal werd gesloten.
Celta schreef dat het “bij verschillende gelegenheden gedwongen was om Bitci te vragen om aan zijn betalingsverplichtingen te voldoen”.
De club schreef dat Bitci “zich had beperkt tot het aanbieden van verschillende betalingsbeloften, die het nooit is nagekomen”.
De club verklaarde dat het “besloten had om juridische stappen te ondernemen” om “volledige naleving te vragen van wat de partijen waren overeengekomen”.
De club concludeerde dat het “de grootste inspanningen” deed om een ”onaangename situatie” op te lossen die “uitsluitend door Bitci was veroorzaakt”.
Maar de zaak van Celta staat niet op zichzelf. Xataka meldde dat Bitci betalingsuitstel had aangevraagd bij een aantal van zijn andere Spaanse partners, waaronder Celta-rivaal Valencia, evenals de in Barcelona gevestigde La Liga-kant Espanyol.
Espanyol zei dat ze vorig jaar probeerden Bitci voor de rechter te slepen wegens onbetaalde vergoedingen.
Welke andere Spaanse voetbalclubs lijden aan een ‘cryptokater’?
Xakata meldde dat Bitci beweert dat het de “solvabiliteit” heeft om zijn rekeningen aan Spaanse clubs te betalen. Maar naar verluidt zegt het dat de handen gebonden zijn door de recent ingevoerde Turkse wetgeving.
Hetzelfde cryptoplatform heeft ook sponsorovereenkomsten met Cádiz, Alavés en Real Betis. Het sloot ook een deal met de Koninklijke Spaanse voetbalbond – met het logo gedrukt op de trainingskleding van het Spaanse nationale team.
Maar Bitci is niet het enige cryptoplatform dat met La Liga-teams aan een rotsachtige rit begint.
Xakata meldde ook dat vorig jaar de hoofdsponsor van Real Sociedad, een fan-token-uitgever genaamd Iqoniq, foldde. Iqoniq was Sociedad $ 875.000 aan onbetaalde sponsorgelden verschuldigd op het moment van de liquidatie.
Eerder deze maand maakten twee Braziliaanse topvoetballers hun voornemen bekend om een collega-profspeler aan te klagen, bewerend dat hij hen had overtuigd om te investeren in een crypto piramidespel.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.
Crypto nieuws
