crypto nieuws
Terra Luna Classic prijsvoorspelling terwijl LUNC een marktkapitalisatie van $ 1 miljard bereikt – Kan LUNC herstellen in 2023?

De terra luna classic-prijs is vandaag gedaald tot $ 0,00016810, wat een verlies van 1% betekent in een dag en ook in een week. LUNC is ook met 6% gedaald in een maand tijd, met het token gekwetst door het recente nieuws dat de SEC Terraform Labs en CEO Do Kwon aanklaagt voor fraude met effecten van meerdere miljarden dollars.
Hoewel de actie van de SEC niet specifiek betrekking heeft op Terra Luna Classic, kan LUNC op korte termijn nog steeds worden geschaad door de zaak van de toezichthouder. De cryptocurrency ziet er echter nog steeds goed uit voor de middellange en lange termijn en heeft onlangs zijn marktkapitalisatie van $ 1 miljard herwonnen, geholpen door inspanningen om zuster stablecoin USTC opnieuw te koppelen en meer LUNC te verbranden.
Terra Luna Klassieke prijsvoorspelling terwijl LUNC een marktkapitalisatie van $ 1 miljard bereikt – Kan LUNC herstellen in 2023?
De indicatoren van LUNC staan er momenteel niet goed voor. De relatieve sterkte-index (paars) is de afgelopen uren onder de 40 gezakt en lijkt lager te worden, waardoor de prijs meevalt.

Evenzo blijft het 30-dagen voortschrijdend gemiddelde (rood) van LUNC onder het 200-dagen gemiddelde (blauw) en zou het verder kunnen dalen voordat het dieptepunt bereikt wordt en begint te herstellen.
Het ondersteuningsniveau van LUNC lijkt op dit moment rond de $ 0,000166 te liggen, en de munt test deze ondersteuning vandaag een paar keer. In beide gevallen kaatste het terug, wat aangeeft dat, als het vandaag wat verder gaat dalen, het niet veel verder zal zijn.
Zoals we hierboven opmerkten, ziet het er op dit moment niet goed uit voor LUNC, nu de SEC Terraform Labs en Do Kwon heeft aangeklaagd voor effectenfraude.
Het is niet duidelijk wat voor soort straf Terraform Labs of Do Kwon te wachten staat als de US District Court voor het zuidelijke district van New York de kant van de SEC kiest. Elke resulterende boete zal echter waarschijnlijk hoog zijn, gezien de ernst van de beschuldigingen van de effectentoezichthouder tegen de twee genoemde partijen.
“Zoals beweerd in onze klacht, was het Terraform-ecosysteem noch gedecentraliseerd, noch financieel. Het was gewoon een fraude ondersteund door een zogenaamde algoritmische ‘stablecoin’ – waarvan de prijs werd gecontroleerd door de beklaagden, niet door enige code,” zei hij. Gurbir S. Grewal, directeur van de afdeling Handhaving van de SEC.
Dit nieuws klopte de LUNC-prijs toen deze donderdag werd aangekondigd. Desalniettemin moet het duidelijk zijn dat Terraform Labs de oorspronkelijke Terra-blockchain heeft verlaten, die nu bekend staat als Terra Luna Classic en de munten LUNC en USTC bevat.
Als zodanig zal de nieuwere blockchain Terra 2.0 – evenals zijn native token LUNA – zwaarder worden getroffen als de SEC zijn zaak wint. Daarentegen zal de door de gemeenschap geleide decentralisatie van Terra Luna Classic het mogelijk maken om door te gaan lang nadat deze zaak is beëindigd.
Hierdoor kan de markt verwachten dat de LUNC-prijs zich herstelt na deze eerste schok, waarbij de munt tal van fundamentele redenen heeft om later dit jaar rally’s te verwachten.
Het meest opvallende is dat het nu geaccepteerde voorstel om USTC opnieuw te koppelen bullish is voor de altcoin, grotendeels omdat het opnieuw koppelen van de stablecoin een grootschalige verbranding van LUNC-tokens zou vereisen. Het zou waarschijnlijk ook resulteren in een groter gebruik van het Terra Luna Classic-netwerk en ecosysteem.
Het re-peg-plan zal betekenen dat het totaal aan brandwonden van LUNC – dat momenteel 39,37 miljard bedraagt - de komende maanden aanzienlijk zal stijgen. Het zou de circulerende voorraad van 5,9 biljoen van LUNC op een heel grote manier kunnen opeten, waardoor de prijs in het proces zou stijgen.
Het is ook de moeite waard erop te wijzen dat Binance vanaf volgende maand de verbranding van LUNC-handelskosten zal hervatten, waardoor het circulerende aanbod nog verder zal worden verminderd. Het had dergelijke brandwonden tijdelijk gepauzeerd, maar na de introductie van een witte lijst voor on-chain burns (waar Binance vermoedelijk aan zal worden toegevoegd), kan het zijn programma nu hervatten.
Meer in het algemeen heeft de Terra Luna Classic-gemeenschap andere stappen ondernomen om de native blockchain van LUNC aantrekkelijker te maken voor ontwikkelaars en gebruikers. Zo zag het einde van het jaar de oprichting van een taskforce gericht op het stimuleren van de ontwikkeling en acceptatie van Terra Luna Classic, iets dat het netwerk in gelijke mate helpt evolueren en herstellen.
Alles bij elkaar laten dergelijke ontwikkelingen zien hoe Terra Luna Classic, ondanks de problemen, een gezonde gemeenschap heeft die vastbesloten is om het netwerk van het platform opnieuw op te bouwen en LUNC terug te brengen naar zijn vroegere prijsniveaus. Als gevolg hiervan is er een reële kans dat de altcoin zich in de komende maanden kan herstellen tot $0,0002, met een rally tot $0,0003 of hoger mogelijk tegen het einde van 2023.
En als het her-koppelingsplan eenmaal in werking is gezet, zullen dergelijke winsten waarschijnlijk nog groter zijn.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.
crypto nieuws
Voor bijna $ 200.000.000 aan crypto gehackt vanhet DeFi-platform Euler Finance

Een hacker maakte maandagochtend vroeg misbruik van het gedecentraliseerde financiële (DeFi)-platform Euler Finance en stal ongeveer $200 miljoen aan cryptovaluta, volgens het blockchain-beveiligingsbedrijf SlowMist.
Euler Finance, een non-custodial lending protocol gebouwd op Ethereum (ETH), erkend de hack op maandag en merkte op dat het samenwerkte met wetshandhavers en onafhankelijke auditors en beveiligingsbedrijven.
Legt uit SlowMist,
“De aanvaller gebruikte flitsleningen om geld te storten en gebruikte ze vervolgens twee keer om de liquidatielogica te activeren, het geld aan het reserveadres te schenken en een zelfliquidatie uit te voeren om eventuele resterende activa te innen.”
Het blockchain-beveiligingsbedrijf merkt op dat de hacker geld heeft gedoneerd aan het reserve-adres zonder te zijn onderworpen aan een liquiditeitscontrole, wat “een mechanisme creëerde dat direct tot zachte liquidatie kon leiden”.
“Toen de zachte liquidatielogica werd geactiveerd door een hoge hefboomwerking, nam de opbrengstwaarde toe, waardoor de vereffenaar het grootste deel van het onderpand van de geliquideerde gebruikersrekening kon verkrijgen door slechts een deel van de verplichtingen naar zichzelf over te dragen.
Aangezien de waarde van de onderpand fondsen hoger was dan de waarde van de passiva (die slechts gedeeltelijk werden overgedragen vanwege de zachte liquidatie), kon de vereffenaar met succes slagen voor hun gezondheidsfactorcontrole (checkLiquidity) en de verkregen fondsen opnemen.
Volgens Kijk op kettingverloor Euler ongeveer 96.833 ETH, ter waarde van ongeveer $ 166 miljoen op het moment van schrijven, en $ 34 miljoen aan de aan de USD gekoppelde stablecoin DAI.
In zijn 2023 Crypto Crime Report merkt blockchain-dataplatform Chainalysis op dat hackers vorig jaar in totaal $ 3,8 miljard hebben gestolen van cryptocurrency-bedrijven, het hoogste jaarlijkse totaal ooit. De hackers gingen ervandoor met een overgrote meerderheid van dat totaal door zich te richten op DeFi-protocollen.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.crypto nieuws
Amerikaanse regering eist stopzetting van Voyager-Binance.US’ deal van $ 1 miljard – hier is waarom

Plannen van Binance.US om de activa van Voyager Digital, een ingestorte cryptocurrency-makelaardij, te verwerven, zijn op een addertje onder het gras gekomen na een verzoek van de Amerikaanse regering om de voorgestelde deal in de wacht te zetten.
Volgens gerechtelijke documenten hebben zowel de Securities and Exchange Commission (SEC) als de financiële toezichthouder van New York bezwaar gemaakt tegen de transactie van $ 1 miljard, daarbij verwijzend naar meerdere zorgen.
De SEC zei dat de Voyager-deal mogelijk in strijd is met wetten over het niet-geregistreerde aanbod en de verkoop van effecten.
Meer specifiek zei het bureau dat de transacties in crypto-activa die nodig zijn om de herbalancering te bewerkstelligen “mogelijk in strijd zijn met het verbod in sectie 5 van de Securities Act van 1933 tegen het niet-geregistreerde aanbod, de verkoop of de levering na verkoop van effecten.”
Het bezwaar van de SEC haalde ook rapporten aan van Amerikaanse onderzoeken naar Binance.US en de wereldwijde Binance crypto-uitwisseling, waarvan Binance.US een zogenaamd onafhankelijke partner is. “Regulerende acties” zouden kunnen betekenen dat de deal “onmogelijk te voltooien” wordt, zei het.
Evenzo maakten de belangrijkste financiële toezichthouder van New York en de New Yorkse procureur-generaal Letitia James bezwaar tegen de deal en zeiden dat Voyager “illegaal een bedrijf in virtuele valuta exploiteerde binnen de staat zonder vergunning”.
De toezichthouder vermeldde ook dat, aangezien Binance.US geen licentie heeft of beschikbaar is in New York, Voyager-klanten in de staat mogelijk zes maanden moeten wachten om toegang te krijgen tot hun geld.
“Rekeninghouders in New York zullen niet in staat zijn om de activa op hun rekeningen te controleren, inclusief of ze de cryptocurrency moeten verkopen om verder risico op de volatiele cryptocurrency-markt te vermijden”, aldus de NYDFS, eraan toevoegend:
“Rekeninghouders in andere jurisdicties dan niet-ondersteunde jurisdicties (‘ondersteunde jurisdicties’) hebben daarentegen de vrijheid om de aan hen verschuldigde cryptocurrency te verhandelen, gedefinieerd als ‘Net Owed Coins’ in de APA, zodra hun Binance US-accounts zijn opgezet en hun activa worden gemigreerd.”
Ondertussen houdt de Amerikaanse faillissementsrechter Michael Wiles, die de deal vorige week aanvankelijk goedkeurde, morgen een hoorzitting over de nieuwe bezwaren van de SEC en de hoogste toezichthouder van New York.
“Het Hof kan de regering niet vertellen om nu te spreken of voor altijd te zwijgen voordat Voyager en Binance.US trouwen”, zei rechter Williams in een recente aanvraag. “Niets in de Faillissementswet staat rechtbanken toe partijen vrij te pleiten van aansprakelijkheid jegens de regering voor gedragingen in het verleden en in de toekomst.”
De door Binance.US voorgestelde deal van $ 1 miljard om Voyager te kopen, stelt klanten in staat eindelijk geld op te nemen, met schattingen dat gebruikers 73% van de waarde van hun stortingen kunnen terugkrijgen.
Met name is Voyager niet verplicht om het aanbod van de uitwisseling te accepteren. Het zal tot een maand duren voordat het bedrijf “nieuwe vragen” over de toewijding van Binance.US aan de overname, de naleving van de regelgeving en de veiligheid van klantdeposito’s beoordeelt, aldus het rapport, daarbij verwijzend naar de financiële adviseurs van Voyager.
Voyager was een cryptocurrency-makelaar die in juli Chapter 11 Faillissement aanvroeg, wat werd gevolgd door een biedingsoorlog tussen Binance en de FTX-beurs. Eind oktober verkreeg FTX de goedkeuring van een Amerikaanse faillissementsrechtbank om de activa van Voyager over te nemen, maar het beruchte stortte kort daarna in en Binance was weer terug in het spel.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.
crypto nieuws
Spaanse La Liga-voetbalclubs klagen crypto-sponsors aan

Het Spaanse voetbal (voetbal) lijdt aan een “crypto-kater”, beweert een nieuw rapport – met veel La Liga-clubs die achterblijven met “defaults, klachten en een ervaring om te vergeten” nadat partnerschappen met crypto-sponsors zijn verzuurd.
De nieuwste club die in de problemen komt met een sponsor uit de cryptosector is Celta Vigo. De club werkte in 2021 samen met de Turkse cryptobeurs Bitci.
Maar in een persbericht dat eerder deze week op Twitter werd gepubliceerd, beweerde Celta dat de beurs “geen enkele betaling heeft gedaan” sinds de deal werd gesloten.
Celta schreef dat het “bij verschillende gelegenheden gedwongen was om Bitci te vragen om aan zijn betalingsverplichtingen te voldoen”.
De club schreef dat Bitci “zich had beperkt tot het aanbieden van verschillende betalingsbeloften, die het nooit is nagekomen”.
De club verklaarde dat het “besloten had om juridische stappen te ondernemen” om “volledige naleving te vragen van wat de partijen waren overeengekomen”.
De club concludeerde dat het “de grootste inspanningen” deed om een ”onaangename situatie” op te lossen die “uitsluitend door Bitci was veroorzaakt”.
Maar de zaak van Celta staat niet op zichzelf. Xataka meldde dat Bitci betalingsuitstel had aangevraagd bij een aantal van zijn andere Spaanse partners, waaronder Celta-rivaal Valencia, evenals de in Barcelona gevestigde La Liga-kant Espanyol.
Espanyol zei dat ze vorig jaar probeerden Bitci voor de rechter te slepen wegens onbetaalde vergoedingen.
Welke andere Spaanse voetbalclubs lijden aan een ‘cryptokater’?
Xakata meldde dat Bitci beweert dat het de “solvabiliteit” heeft om zijn rekeningen aan Spaanse clubs te betalen. Maar naar verluidt zegt het dat de handen gebonden zijn door de recent ingevoerde Turkse wetgeving.
Hetzelfde cryptoplatform heeft ook sponsorovereenkomsten met Cádiz, Alavés en Real Betis. Het sloot ook een deal met de Koninklijke Spaanse voetbalbond – met het logo gedrukt op de trainingskleding van het Spaanse nationale team.
Maar Bitci is niet het enige cryptoplatform dat met La Liga-teams aan een rotsachtige rit begint.
Xakata meldde ook dat vorig jaar de hoofdsponsor van Real Sociedad, een fan-token-uitgever genaamd Iqoniq, foldde. Iqoniq was Sociedad $ 875.000 aan onbetaalde sponsorgelden verschuldigd op het moment van de liquidatie.
Eerder deze maand maakten twee Braziliaanse topvoetballers hun voornemen bekend om een collega-profspeler aan te klagen, bewerend dat hij hen had overtuigd om te investeren in een crypto piramidespel.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.