crypto nieuws
Terra Luna Classic prijsvoorspelling terwijl LUNC groen wordt – dit is waar LUNC nu naartoe gaat

De prijs van Terra Luna Classic is in de afgelopen 24 uur met 1,5% gestegen tot $0,0001648 terwijl de bredere markt met een vergelijkbaar percentage stijgt. Het is nu met 6% gedaald in een week en met 8,5% in de afgelopen 30 dagen, omdat een combinatie van de acties van de SEC tegen Terraform Labs en het worstelende beleggerssentiment het naar beneden haalt.
Ondanks recente dalingen zal LUNC zich in de nabije toekomst waarschijnlijk weer herstellen, waarbij de Terra Luna Classic-gemeenschap zich verenigt rond voorstellen om de prijs van de altcoin te verhogen.
Terra Luna Klassieke prijsvoorspelling terwijl LUNC groen wordt – dit is waar LUNC nu naartoe gaat
De indicatoren van LUNC suggereren dat dit mogelijk het gevolg is van een opleving na een moeilijke week of zo. Het voortschrijdend gemiddelde over 30 dagen (rood) was gezakt tot onder de 200 dagen (blauw), en zodra het de bodem bereikt, kan de munt inderdaad herstellen.

Bovendien is de relatieve sterkte-index (paars) van LUNC gestegen tot 50, na een paar dagen te hebben gezakt tot net onder de 30. Als zodanig kan dit stijgende momentum duiden op een grotere rally die de volgende dag of zo zal komen.
Als LUNC het weerstandsniveau van 0,000167 beslissend kan doorbreken, zou het een meer aanhoudende stijging kunnen zien. Eerdere recente pogingen om hoger te stijgen dan deze prijs zijn tot stilstand gekomen, dus een duidelijke breuk kan een signaal zijn voor een beweging naar een stabieler niveau.
Wat de grondbeginselen betreft, kan een dergelijke doorbraak helpen optreden als er vooruitgang wordt geboekt bij de implementatie van een voorstel dat onlangs is goedgekeurd door validators van Terra Luna Classic. In het bijzonder heeft de gemeenschap een plan aangenomen om LUNC’s zusterstablecoin, USTC, opnieuw te koppelen.
Een dergelijke herkoppeling zou een grootschalige verbranding van LUNC-tokens vereisen. Tot nu toe is slechts 39,4 miljard LUNC uit een circulerende voorraad van 5,9 biljoen verbrand, dus een grote toename van het verbranden is zeker nodig als de Terra Luna Classic-gemeenschap serieus bezig is met het herstellen van de altcoin naar zijn vroegere niveaus.
De andere grote bron van LUNC-verbranding is Binance, dat vanaf volgende maand de voortdurende verbranding van LUNC-handelskosten zal hervatten. Nogmaals, dit is een enorme opsteker voor de munt, aangezien de uitwisseling het brandprogramma tijdelijk had stopgezet, in afwachting van een wijziging in de manier waarop het Terra Luna Classic-netwerk omgaat met whitelists voor het on-chain branden.
Hoewel er plannen zijn om de gezondheid van Terra Luna Classic (inclusief de recente oprichting van een task force), moet erop worden gewezen dat er een zekere onenigheid bestaat binnen de gemeenschap.
Zo zijn er bepaalde stemmen opgekomen die zich verzetten tegen het eerder genoemde herkoppelingsvoorstel. Het lijkt erop dat het belangrijkste argument ertegen is dat het juridisch riskant kan zijn, gezien de recente SEC-acties tegen Terraform Labs en tegen stablecoins zoals BUSD.
Het is daarom niet vanzelfsprekend dat het herkoppelingsvoorstel daadwerkelijk zal worden geïmplementeerd in de vorm die veel LUNC-houders verwachten. Bovendien wijzen andere recente gebeurtenissen op spanning binnen de Terra Luna Classic-gemeenschap, waaronder een voorstel van eind januari om betalingen aan een ontwikkelaar stop te zetten voor het bekritiseren van bepaalde validators.
Een dergelijk conflict komt bovenop de acties van de SEC tegen Terraform Labs en Terra-oprichter Do Kwon. Hoewel deze niet noodzakelijkerwijs rechtstreeks van invloed zijn op Terra Luna Classic (dat nu meer gedecentraliseerd en door de gemeenschap geleid is geworden), kan het toch LUNC door associatie naar beneden halen.
Met al deze onzekerheid in het achterhoofd, is het verleidelijk om te beweren dat LUNC niet veel zal doen totdat een echt significant voorstel voor herkoppeling of verbranding in de praktijk wordt gebracht. Tot die tijd kan de markt de altcoin zien schommelen tussen herstel en verdere dalingen.
Een nuchter, realistisch doel voor LUNC op dit moment zou daarom ergens rond de $0,0002 liggen, wat de munt in de komende weken zou kunnen bereiken, uitgaande van goed nieuws. Als een echt plan wordt uitgevoerd, kan het natuurlijk tegen het einde van 2023 een paar nullen van de prijs afscheren.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.
crypto nieuws
Voor bijna $ 200.000.000 aan crypto gehackt vanhet DeFi-platform Euler Finance

Een hacker maakte maandagochtend vroeg misbruik van het gedecentraliseerde financiële (DeFi)-platform Euler Finance en stal ongeveer $200 miljoen aan cryptovaluta, volgens het blockchain-beveiligingsbedrijf SlowMist.
Euler Finance, een non-custodial lending protocol gebouwd op Ethereum (ETH), erkend de hack op maandag en merkte op dat het samenwerkte met wetshandhavers en onafhankelijke auditors en beveiligingsbedrijven.
Legt uit SlowMist,
“De aanvaller gebruikte flitsleningen om geld te storten en gebruikte ze vervolgens twee keer om de liquidatielogica te activeren, het geld aan het reserveadres te schenken en een zelfliquidatie uit te voeren om eventuele resterende activa te innen.”
Het blockchain-beveiligingsbedrijf merkt op dat de hacker geld heeft gedoneerd aan het reserve-adres zonder te zijn onderworpen aan een liquiditeitscontrole, wat “een mechanisme creëerde dat direct tot zachte liquidatie kon leiden”.
“Toen de zachte liquidatielogica werd geactiveerd door een hoge hefboomwerking, nam de opbrengstwaarde toe, waardoor de vereffenaar het grootste deel van het onderpand van de geliquideerde gebruikersrekening kon verkrijgen door slechts een deel van de verplichtingen naar zichzelf over te dragen.
Aangezien de waarde van de onderpand fondsen hoger was dan de waarde van de passiva (die slechts gedeeltelijk werden overgedragen vanwege de zachte liquidatie), kon de vereffenaar met succes slagen voor hun gezondheidsfactorcontrole (checkLiquidity) en de verkregen fondsen opnemen.
Volgens Kijk op kettingverloor Euler ongeveer 96.833 ETH, ter waarde van ongeveer $ 166 miljoen op het moment van schrijven, en $ 34 miljoen aan de aan de USD gekoppelde stablecoin DAI.
In zijn 2023 Crypto Crime Report merkt blockchain-dataplatform Chainalysis op dat hackers vorig jaar in totaal $ 3,8 miljard hebben gestolen van cryptocurrency-bedrijven, het hoogste jaarlijkse totaal ooit. De hackers gingen ervandoor met een overgrote meerderheid van dat totaal door zich te richten op DeFi-protocollen.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.crypto nieuws
Amerikaanse regering eist stopzetting van Voyager-Binance.US’ deal van $ 1 miljard – hier is waarom

Plannen van Binance.US om de activa van Voyager Digital, een ingestorte cryptocurrency-makelaardij, te verwerven, zijn op een addertje onder het gras gekomen na een verzoek van de Amerikaanse regering om de voorgestelde deal in de wacht te zetten.
Volgens gerechtelijke documenten hebben zowel de Securities and Exchange Commission (SEC) als de financiële toezichthouder van New York bezwaar gemaakt tegen de transactie van $ 1 miljard, daarbij verwijzend naar meerdere zorgen.
De SEC zei dat de Voyager-deal mogelijk in strijd is met wetten over het niet-geregistreerde aanbod en de verkoop van effecten.
Meer specifiek zei het bureau dat de transacties in crypto-activa die nodig zijn om de herbalancering te bewerkstelligen “mogelijk in strijd zijn met het verbod in sectie 5 van de Securities Act van 1933 tegen het niet-geregistreerde aanbod, de verkoop of de levering na verkoop van effecten.”
Het bezwaar van de SEC haalde ook rapporten aan van Amerikaanse onderzoeken naar Binance.US en de wereldwijde Binance crypto-uitwisseling, waarvan Binance.US een zogenaamd onafhankelijke partner is. “Regulerende acties” zouden kunnen betekenen dat de deal “onmogelijk te voltooien” wordt, zei het.
Evenzo maakten de belangrijkste financiële toezichthouder van New York en de New Yorkse procureur-generaal Letitia James bezwaar tegen de deal en zeiden dat Voyager “illegaal een bedrijf in virtuele valuta exploiteerde binnen de staat zonder vergunning”.
De toezichthouder vermeldde ook dat, aangezien Binance.US geen licentie heeft of beschikbaar is in New York, Voyager-klanten in de staat mogelijk zes maanden moeten wachten om toegang te krijgen tot hun geld.
“Rekeninghouders in New York zullen niet in staat zijn om de activa op hun rekeningen te controleren, inclusief of ze de cryptocurrency moeten verkopen om verder risico op de volatiele cryptocurrency-markt te vermijden”, aldus de NYDFS, eraan toevoegend:
“Rekeninghouders in andere jurisdicties dan niet-ondersteunde jurisdicties (‘ondersteunde jurisdicties’) hebben daarentegen de vrijheid om de aan hen verschuldigde cryptocurrency te verhandelen, gedefinieerd als ‘Net Owed Coins’ in de APA, zodra hun Binance US-accounts zijn opgezet en hun activa worden gemigreerd.”
Ondertussen houdt de Amerikaanse faillissementsrechter Michael Wiles, die de deal vorige week aanvankelijk goedkeurde, morgen een hoorzitting over de nieuwe bezwaren van de SEC en de hoogste toezichthouder van New York.
“Het Hof kan de regering niet vertellen om nu te spreken of voor altijd te zwijgen voordat Voyager en Binance.US trouwen”, zei rechter Williams in een recente aanvraag. “Niets in de Faillissementswet staat rechtbanken toe partijen vrij te pleiten van aansprakelijkheid jegens de regering voor gedragingen in het verleden en in de toekomst.”
De door Binance.US voorgestelde deal van $ 1 miljard om Voyager te kopen, stelt klanten in staat eindelijk geld op te nemen, met schattingen dat gebruikers 73% van de waarde van hun stortingen kunnen terugkrijgen.
Met name is Voyager niet verplicht om het aanbod van de uitwisseling te accepteren. Het zal tot een maand duren voordat het bedrijf “nieuwe vragen” over de toewijding van Binance.US aan de overname, de naleving van de regelgeving en de veiligheid van klantdeposito’s beoordeelt, aldus het rapport, daarbij verwijzend naar de financiële adviseurs van Voyager.
Voyager was een cryptocurrency-makelaar die in juli Chapter 11 Faillissement aanvroeg, wat werd gevolgd door een biedingsoorlog tussen Binance en de FTX-beurs. Eind oktober verkreeg FTX de goedkeuring van een Amerikaanse faillissementsrechtbank om de activa van Voyager over te nemen, maar het beruchte stortte kort daarna in en Binance was weer terug in het spel.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.
crypto nieuws
Spaanse La Liga-voetbalclubs klagen crypto-sponsors aan

Het Spaanse voetbal (voetbal) lijdt aan een “crypto-kater”, beweert een nieuw rapport – met veel La Liga-clubs die achterblijven met “defaults, klachten en een ervaring om te vergeten” nadat partnerschappen met crypto-sponsors zijn verzuurd.
De nieuwste club die in de problemen komt met een sponsor uit de cryptosector is Celta Vigo. De club werkte in 2021 samen met de Turkse cryptobeurs Bitci.
Maar in een persbericht dat eerder deze week op Twitter werd gepubliceerd, beweerde Celta dat de beurs “geen enkele betaling heeft gedaan” sinds de deal werd gesloten.
Celta schreef dat het “bij verschillende gelegenheden gedwongen was om Bitci te vragen om aan zijn betalingsverplichtingen te voldoen”.
De club schreef dat Bitci “zich had beperkt tot het aanbieden van verschillende betalingsbeloften, die het nooit is nagekomen”.
De club verklaarde dat het “besloten had om juridische stappen te ondernemen” om “volledige naleving te vragen van wat de partijen waren overeengekomen”.
De club concludeerde dat het “de grootste inspanningen” deed om een ”onaangename situatie” op te lossen die “uitsluitend door Bitci was veroorzaakt”.
Maar de zaak van Celta staat niet op zichzelf. Xataka meldde dat Bitci betalingsuitstel had aangevraagd bij een aantal van zijn andere Spaanse partners, waaronder Celta-rivaal Valencia, evenals de in Barcelona gevestigde La Liga-kant Espanyol.
Espanyol zei dat ze vorig jaar probeerden Bitci voor de rechter te slepen wegens onbetaalde vergoedingen.
Welke andere Spaanse voetbalclubs lijden aan een ‘cryptokater’?
Xakata meldde dat Bitci beweert dat het de “solvabiliteit” heeft om zijn rekeningen aan Spaanse clubs te betalen. Maar naar verluidt zegt het dat de handen gebonden zijn door de recent ingevoerde Turkse wetgeving.
Hetzelfde cryptoplatform heeft ook sponsorovereenkomsten met Cádiz, Alavés en Real Betis. Het sloot ook een deal met de Koninklijke Spaanse voetbalbond – met het logo gedrukt op de trainingskleding van het Spaanse nationale team.
Maar Bitci is niet het enige cryptoplatform dat met La Liga-teams aan een rotsachtige rit begint.
Xakata meldde ook dat vorig jaar de hoofdsponsor van Real Sociedad, een fan-token-uitgever genaamd Iqoniq, foldde. Iqoniq was Sociedad $ 875.000 aan onbetaalde sponsorgelden verschuldigd op het moment van de liquidatie.
Eerder deze maand maakten twee Braziliaanse topvoetballers hun voornemen bekend om een collega-profspeler aan te klagen, bewerend dat hij hen had overtuigd om te investeren in een crypto piramidespel.
Mis niets van nieuwe crypto nieuws – Abonneer u om e-mail waarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.